İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmalarında itirafçı olarak öne çıkan Aziz İhsan Aktaş’a yönelik suikast girişimi iddiasıyla hazırlanan iddianamede, dikkat çeken rüşvet iddiaları da yer aldı. İddianamede, dönemin Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz hakkında rüşvet aldığı yönünde değerlendirmelere yer verilirken, Erzurumlu avukat Ebubekir Elmalı’nın da şüpheli sıfatıyla ifade verdiği belirtildi.
İddianamede yer alan iddialara göre, Ankara’da yürütülen ve kamuoyunda “Demir Yumruk” operasyonu olarak bilinen soruşturmanın şüphelilerinden Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığı üzerindeki tedbir kararının kaldırılması amacıyla 300 bin dolar rüşvet verildiği öne sürüldü.
Üç avukatın adı dosyada yer aldı
İddianamede, avukatlar Semra Ilık, Ebubekir Elmalı ve Mehmet Zahit Tırkız’ın söz konusu süreçte şüpheli olarak yer aldığı belirtildi. Soruşturma kapsamında ele geçirilen Semra Ilık’a ait cep telefonundaki yazışmaların incelenmesi üzerine yeni bir soruşturma başlatıldığı, yazışmalarda tedbir kararının kaldırılması karşılığında rüşvet verildiğine ilişkin ifadeler ve kayıtların bulunduğu kaydedildi.
Ayrıca dosyada, dönemin Ankara Cumhuriyet Başsavcıvekili Ahmet Yıkılmaz’a ilişkin ses kayıtlarının da bulunduğu ifade edildi.
“Tedbirin kaldırılmasının bir bedeli var” iddiası
İddianamede ifadesine yer verilen avukat Semra Ilık, müvekkili Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığına tedbir konulmasının ardından Ebubekir Elmalı’nın kendilerine, “Sen yol yordam bilen bir insansın. Bu kadar mal varlığına tedbir konulmuş. Bunların kaldırılmasının bir bedeli var.” dediğini iddia etti.
Ilık, bu görüşmenin ardından Elmalı’nın ofisinde Ahmet Yıkılmaz ile bir araya geldiklerini belirterek, Yıkılmaz’ın kendisine, “Ebubekir Elmalı benim sağ kolumdur. Emaneti kendisine verebilirsin. Elimden geleni de yapacağım.” ifadelerini kullandığını öne sürdü.
“300 bin dolar teslim edildi” iddiası
Semra Ilık, ifadesinde müvekkilinden aldığı 300 bin doları, Ebubekir Elmalı’ya doğrudan vermek yerine avukat Mehmet Zahit Tırkız aracılığıyla teslim ettiğini anlattı.
İddiasına göre, paranın teslim edildiği sırada Ahmet Yıkılmaz ile Mehmet Zahit Tırkız Ankara’daki bir balık restoranında bir araya geldi. Ilık, bu buluşmaya ilişkin görüntülerin kendisine gönderildiğini, daha sonra ise paranın Ahmet Yıkılmaz ile Ebubekir Elmalı arasında paylaşıldığını ileri sürdü.
İfadesinde ayrıca, mal varlığı üzerindeki tedbir kararının rüşvetin verilmesinden bir süre sonra kaldırıldığını ve süreç boyunca çeşitli görüşmeler gerçekleştirildiğini de iddia etti.
Dosya HSK’ya gönderildi
İddianamede yer alan değerlendirmede, Ahmet Yıkılmaz’ın sorumluluğundaki soruşturma dosyasında şüpheli Çağrı Silahtaroğlu’nun mal varlığı üzerindeki tedbir kararını 300 bin dolar karşılığında kaldırdığı yönünde; şüpheli beyanları, dijital yazışmalar, ses kayıtları ve soruşturma evraklarının bulunduğu ifade edildi.
İddianamede, Ahmet Yıkılmaz hakkında “rüşvet almak” suçlamasına ilişkin hazırlanan dosyanın, gerekli değerlendirme yapılmak üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) gönderildiği belirtildi.
Öte yandan iddianamede yer alan tüm değerlendirmelerin soruşturma aşamasındaki iddialara dayandığı, ilgili kişiler hakkında bu aşamada kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı ve yargı sürecinin devam ettiği öğrenildi.
